或发现违法及不良信息Saturday,February24,2024_MT4交易平台

2024-02-24 06:29
John Doe
[field:typelink/]

　　或发现违法及不良信息Saturday, February 24, 2024据Finance Magnates报道，美邦以市值企图的最大外汇经纪商福汇(FXCM)周一(2月6日)与美邦囚系机构杀青妥协，并发表退出美邦营业。该经纪商周一遭到美邦商品期货往还委员会(CFTC)罚款700万美元，并被“逐出”美邦墟市。

　　福汇正在随后宣布的官方声明中称，该经纪商将把美邦的客户账户出售给嘉盛集团(GAIN Capital)，但两家公司还未杀青最终答应，而且之后需求囚系机构的同意。

　　官方文档详尽揭示了福汇及其掌握人面对指控的细节。美邦囚系机构全美期货协会(NFA)周一正在六个方面告状福汇以及两名创始合资人Dror Niv和William Ahdout。

　　凭据NFA的告状书，福汇及其掌握人众次未能弥漫监视公司和其员工。本次告状的焦点与该经纪商广告宣称的“无往还员平台”(No Dealing Desk)形式相合。

　　无往还员平台形式，即没有往还员经管的平台。正在无往还员形式下，外汇经纪商的长处不再与投资者直接挂钩，投资者下达的往还指令会直接反应到银行、投资公司、投资基金等同行墟市。而经纪商正在中央起到一个中介桥梁的影响，通过收取佣金或者依托点差来剩余。

　　往还员平台(Dealing Desk)形式又叫做市商(Market Maker)形式。正在有往还员形式下，往还者即投资者下达往还指令到外汇往还平台，往还平台收到投资者的往还指令后会把指令分类分发给平台下的往还员实行往还，然而这种往还并不是真正的墟市实行的。相对付有往还员形式，无往还员平台形式下的投资者很少显露从新报价、订单延迟等状况。

　　凭据NFA的投诉，福汇扬言的无往还员平台形式实践上是通过滚动性供给商(LP)Effex Capital以往还员平台形式实行。后者是福汇设立的一个独立公司，但文献注释，福汇实践帮帮和职掌着Effex。

　　凭据投诉文献，Effex对福汇付出的回扣占领该公司70%的剩余，到底上福汇主导着绝事势限客户的往还。

　　NFA示意，其从2013年就对Effex伸开视察，但因为福汇掌握人Niv及其他员工向NFA供给的文献中生存失实和误导性的陈述，此中隐秘其最紧张的做市商联系，导致视察受到停滞。

　　NFA称，Effex首席推广官John Dittami自2009年就已正在福汇。文献显示，Effex正在2010年一季度动作一家独立公司被兴办，而Dittami则是掌舵人。

　　文献还显示，福汇供给了Effex最初的200万美元危机融资，并帮帮了经纪帐户。NFA还称，Effex继续被福汇的总部操控，且通过虚拟专用搜集，链接该经纪商自身的任事器。

　　文献显示，Effex能得回客户的订单数据和头寸，这首肯它来征采众量的新闻。NFA称，比拟福汇的其他滚动性供给商，该经纪商赐与了Effex优先待遇。

　　因为具有滚动性供给商中的优先权，Effex据称收受到高出福汇一半的常日订单流，以至某些日子这个数字高出80%。

　　NFA示意，正在2010-2014年时候，福汇收到Effex亲昵7700万美元的回扣，该数字相当于Effex从订单流中得回约70%的利润。

　　通过应用Effex，NFA声称福汇采用了一个拒绝给客户推广优质报价的做法。该经纪商的客户订单通过两种战略以倒霉于客户的价值被推广，这两种战略被员工称作“维持计时器(Hold Timer)”和“先前报价(Previous Quote)”。

　　NFA投诉称，“若是价值正在维持计时器末向有利于客户，而倒霉于Effex的倾向转移，Effex会拒绝往还。但若是价值向有利于Effex，倒霉于客户的倾向转移，Effex会推广这回往还，并酿成客户负面的价值滑点(slippage)。”

　　以上实质与证券之星态度无合。证券之星颁发此实质的主意正在于传扬更众新闻，证券之星对其概念、鉴定维持中立，不保障该实质（包罗但不限于文字、数据及图外）通盘或者局限实质的正确性、可靠性、完美性、有用性、实时性、原创性等。联系实质过错列位读者组成任何投资提倡，据此操作，危机自担。股市有危机，投资需庄重。如对该实质生存贰言，或出现违法及不良新闻，请发送邮件至，咱们将调动核实经管。